Achats pneumatiques : coût complet et fiabilité d’une flotte

Swott Advisory • Cas reconstitué

TRANSPORT

Acheter des pneumatiques.
Piloter le coût complet de la flotte.

Un scénario complet de conseil Achats : conditions commerciales, choix techniques, maintenance, qualité de service et mesure des résultats sur douze mois.

420 k€de gains bruts simulés sur 12 mois

Scénario de projet finalisé • Bilan sur 12 mois. Cas reconstitué à vocation illustrative, inspiré de démarches historiques de conseil. L’entreprise, les dates, les budgets et les résultats ci-dessous sont des données de scénario. Aucun résultat n’est attribué à un client réel.

2,4 M€Budget de référence du scénario
420 k€Gains bruts simulés sur 12 mois
360 k€Gain net simulé de première année
−35 %Interventions non planifiées simulées
01 / Le point de départSwott • Étude de cas

Le prix du pneu ne raconte pas tout.

Dans ce scénario, un transporteur gère une flotte répartie sur plusieurs sites. La dépense pneumatique est suivie, mais les frais de dépannage, les conditions d’entretien, les coûts d’entrée et de sortie des véhicules et les effets techniques restent dispersés.

La direction veut une baisse de coût qui préserve la disponibilité des véhicules. Les équipes d’exploitation veulent réduire les interventions imprévues, disposer de responsabilités claires et rendre les engagements des prestataires vérifiables.

La mission se construit sur un périmètre économique de 2,4 M€ et une mesure sur douze mois. Les volumes, les conditions d’usage et les prix de référence sont stabilisés pour distinguer l’effet des leviers du changement d’activité.

02 / Identifier et mesurer les leviersSwott • Étude de cas

Le potentiel se cache
dans les détails.

L’état des lieux réunit les factures, contrats, prestations hors forfait, caractéristiques techniques et incidents. Il permet de mesurer la contribution de chaque levier et d’identifier les interactions avant la décision.

01
CommerciauxRenégocier le service réellement acheté.

Comparer les forfaits, l’entretien kilométrique, les prestations incluses et les conditions de sortie. La consultation traduit les mêmes hypothèses de kilométrage et de parc chez tous les prestataires.

Ce que l’on pilote : 240 k€ de gains bruts simulés sur l’entretien.

02
TechniquesChoisir une configuration adaptée à l’usage.

Évaluer les montes, la compatibilité des équipements, les conditions d’utilisation et la maintenance avec l’exploitation. Les options ne sont retenues qu’après validation technique.

Ce que l’on pilote : 78 k€ sur les achats et le renouvellement, dans le scénario.

03
Service et risqueRéduire les interventions non planifiées.

Définir le dépannage, les délais de prise en charge, les responsabilités et la remontée des incidents. Les alertes et les causes sont analysées en revue fournisseur.

Ce que l’on pilote : 72 k€ sur les incidents et prestations associées.

04
Énergie et mesureIsoler les effets techniques mesurables.

Suivre la consommation à conditions d’exploitation comparables et au prix de carburant de référence. Les variations de marché sont neutralisées.

Ce que l’on pilote : 30 k€ d’effet énergétique simulé, sans double comptage.

03 / Du cadrage au suiviSwott • Étude de cas

Des décisions.
Des livrables. Un cap commun.

  1. 01

    État des lieux

    Reconstituer le coût complet et les incidents par site, usage et prestataire.

    Livrable : Budget de référence et cartographie des leviers.

  2. 02

    Kick Off interdisciplinaire

    Accorder Achats, exploitation, maintenance, sécurité et finance sur les objectifs.

    Livrable : Critères de décision et contraintes de continuité.

  3. 03

    Construction de l’appel d’offres

    Décrire le périmètre, les exclusions, les engagements et les règles de comparaison.

    Livrable : Cahier des charges et grille économique.

  4. 04

    Consultation et scénarios

    Comparer les offres en coût complet et tester les options techniques.

    Livrable : Scénario retenu et plan de transition.

  5. 05

    Transition, contractualisation et mesure

    Déployer par étapes, contrôler les factures et suivre la disponibilité.

    Livrable : Contrats, indicateurs et bilan sur douze mois.

Calendrier et livrables du scénario reconstitué. Les étapes sont présentées dans le cadre de conduite de projet Impact³.

04 / Lire la performanceSwott • Étude de cas

420 k€ bruts. 360 k€ nets après coûts de projet.

La mesure additionne uniquement des postes distincts. Elle conserve les dépenses nécessaires à la transition et rend visible le résultat de première année, plutôt que d’afficher seulement une économie tarifaire.

Du budget au gain net.

Budget de référence2 400 k€
Après leviers1 980 k€
Avec coûts de projet2 040 k€
Scénario à activité comparable. 420 k€ de gains bruts moins 60 k€ de coûts ponctuels donnent 360 k€ nets, soit 15 % du budget de référence.

La contribution de chaque levier.

Entretien240 k€
Achats / renouvellement78 k€
Incidents / dépannage72 k€
Énergie30 k€
Données de scénario. Chaque poste dispose de son propre périmètre pour éviter de compter deux fois la même économie.
IndicateurValeurLecture
Entretien kilométrique240 k€Forfaits et prestations, à kilométrage comparable.
Incidents et dépannage72 k€Écart de coûts sur les interventions, hors forfait entretien.
Achats et renouvellement78 k€Conditions d’achat et de renouvellement du parc pneumatique.
Effet énergétique30 k€Mesure isolée au prix de référence du carburant.
Total brut420 k€17,5 % du budget de référence.
Coûts ponctuels60 k€Étude, déploiement, formation et équipement dans le scénario.
Résultat net de première année360 k€420 moins 60 k€ ; 15 % du budget initial.

Périmètre de mesure. Les 60 k€ sont traités comme coûts ponctuels du projet dans ce scénario. Le gain net ne préjuge pas d’un retour comptable réel. L’effet énergie est isolé à prix constant ; les gains de disponibilité ne sont pas monétisés une seconde fois. Les données de coût, d’incidents et de rythme de déploiement sont simulées.

05 / Qualité, risque et RSESwott • Étude de cas

La disponibilité fait partie du résultat.

Interventions imprévues

120 avant, 78 après sur des périodes comparables : 42 interventions évitées, soit 35 % de baisse dans le scénario.

Traçabilité

Le suivi renseigne véhicule, cause, action, coût et responsabilité. Les litiges sont examinés à partir de faits communs.

Continuité fournisseur

Un dispositif de secours, des niveaux de service et une transition par lots réduisent le risque de rupture de prestation.

RSE

Les choix techniques intègrent sécurité, durée d’usage et suivi énergétique. Aucun tonnage de CO₂ n’est annoncé sans méthode et données d’activité adaptées.

06 / Ancrer le résultatSwott • Étude de cas

Une responsabilité partagée.

Exploitation / Maintenance

Valider les usages, les essais et la continuité de service.

Achats

Piloter le contrat, le panel et les revues fournisseurs.

Finance

Rapprocher les factures du budget comparable.

Sécurité / RSE

Suivre incidents, pratiques de maintenance et données environnementales.

Le conseil Achats transforme un achat technique en dispositif de performance : le contrat, l’usage, la maintenance et la donnée se renforcent. Une baisse de prix isolée ne suffit pas à expliquer la valeur du projet.

07 / Votre projet aujourd’huiSwott • Étude de cas

Le conseil augmenté.
Au service des décisions.

L’accompagnement actuel de Swott associe les consultants, la méthode Impact³ et Cortex pour structurer les analyses et accélérer la préparation des livrables.

Une méthode, une technologie, une responsabilité humaine.

Impact³ apporte le cadre de lecture du portefeuille, des projets et de la triple performance. Cortex intervient dans l’analyse documentaire, la synthèse et la préparation des travaux. Les consultants cadrent le besoin, challengent les hypothèses, conduisent les échanges et accompagnent les arbitrages.

Les gains sont suivis à partir d’un référentiel explicite. Les enjeux de risque supply chain, de RSE et les attentes des parties prenantes restent présents à chaque décision.

Cette présentation décrit l’offre actuelle. Elle ne signifie pas que Cortex est à l’origine des résultats historiques ou des chiffres illustratifs de cette étude.

08 / Pour aller plus loinSwott • Étude de cas

Les réponses clés.

Les résultats de ce cas sont-ils ceux d’un client ?

Non. Il s’agit d’un scénario reconstitué. Les montants, les dates et les indicateurs servent à illustrer un projet complet et ne sont attribués à aucun client réel.

Pourquoi distinguer gain brut et gain net ?

Le gain brut mesure les effets des leviers sur les coûts. Le gain net de première année déduit les 60 k€ nécessaires au projet dans ce scénario.

Peut-on appliquer le taux de gain à toute une flotte ?

Le périmètre, les usages, les contrats et les actions déjà réalisées doivent être analysés. Le taux illustré ici n’est pas une promesse pour une autre organisation.

Comment intégrer la RSE ?

En examinant la sécurité, la durée d’usage, les filières et l’énergie avec des indicateurs adaptés. Les impacts environnementaux doivent rester séparés des hypothèses non mesurées.

Et votre portefeuille Achats ?

Partons de vos données, de vos contraintes et des leviers déjà activés pour définir un accompagnement adapté.